2歳馬評価・格付け一覧
新馬・未勝利戦の勝ち馬を能力スコアで評価(最終更新: 2026.10.25)
⏱ 優秀なタイムと持続力を見せたレース内容
勝ちタイム:1:50.1
上がり3ハロン:36.0秒
札幌芝1800mの2歳未勝利戦において、1:50.1の走破時計で勝利した。このレースの基準タイムである1:52.5(1〜3着の走破タイム平均)を2.4秒上回る時計だった。当日は他レースの傾向から1600m換算で1.1秒速い馬場状態だったが、その馬場差を差し引いてもなお基準より1.0秒速い数値を記録している。純粋な走破時計の価値は高い。
ラップ推移は12.4 - 11.7 - 12.2 - 12.5 - 12.7 - 12.4 - 12.0 - 12.3 - 11.9と、中盤も緩まないミドルペースになった。この流れを1コーナー4番手、2コーナー4番手から3コーナー3番手、4コーナー2番手と徐々にポジションを上げる形で追走。直線に入っても脚色は衰えず、ラスト1ハロンで11.9秒へ再加速して押し切った。稍重の馬場と締まったペースの中で自ら動いて勝ちきったレース内容は高く評価できる。
🧬 スピードと耐久力を支える血統構成
父シスキンは米国のアイリッシュ2000ギニー勝ち馬で、母の父にはディープインパクトが入る構成。さらに母母レディシャツィはオークス馬サンテミリオンを産んだ血統背景を持つ。父方の持つマイル色の強いスピード感に、母系のスタミナが合わさった組み合わせと考えられる。今回の稍重馬場かつ1800mのミドルペースで、道中動きながらラストまで脚脚を伸ばし切れた走りには、この血統的なスタミナと持続力が影響している可能性がある。
📝 採点
馬場差を差し引いても基準を上回る時計を出し、締まった流れを自ら動いて押し切る強いレース内容だった。
評価点:82点 / 100点
✅ プラス材料
当日の馬場差を差し引いた実質的なタイムで、同条件の基準タイムを1.0秒上回る走破時計を記録した点。
12秒台前半が続くミドルペースの中、4番手から徐々に進出してラスト1ハロンを11.9秒で再加速して押し切った持続力。
⚠️ 減点ポイント
2着馬との着差は1/2馬身差にとどまっており、後続を大きく突き放すほどの決定力は見せられなかった点。
今後はより上がりの速い良馬場や、瞬発力勝負の展開になった際に、今回の持続力を活かして上位の決め手に対抗できるかが確認したいポイントになる。洋芝のタフな条件で見せたパフォーマンスが、中央場所の軽い芝コースでも同様に再現できるか注視したい。
⏱ 逃げてラスト11.3秒の再加速、馬場補正後も基準を上回る勝ち時計
勝ちタイム:1:30.4
上がり3ハロン:35.4秒
札幌芝1500mの稍重条件で1:30.4を記録して勝利した。当日の札幌芝は他レースでも基準より1600m換算で1.1秒速い時計が出やすい馬場状態だったが、その馬場差を差し引いても、今回の走破時計は基準タイムより0.9秒速い。単に馬場状態に助けられただけの時計ではないことが数値から確認できる。
レース展開を見ると、2コーナーから先頭に立ち、前半は緩い流れを作った。注目したいのは上がり3ハロンのラップ構成だ。12.1 - 12.0 - 11.3と推移しており、ラスト1ハロンで最速ラップを刻んでいる。スローペースで逃げたとはいえ、最後の直線でさらに突き放す加速を見せ、2着馬に2馬身半の差をつけた走りは高く評価できる。
🧬 シスキン産駒に見るスピード性能と母系の底力
父シスキンは欧州の芝短距離G1を制したアイリッシュ2000ギニー馬で、仕上がりの早さとスピードに長けた血統背景を持つ。母ネオフレグランス、母父ネオユニヴァースという血統構成を踏まえると、少しタフな稍重馬場でも軸がぶれずに力を発揮できた点に、母系のパワーが影を落としていた可能性がある。今回の直線での力強い伸び脚は、父のスピード性能と母系のタフさが噛み合った結果と受け取れる。
終始先頭でレースを進め、後続から突かれることもなく自分のリズムを保てた点は、展開の恩恵があったと言わざるを得ない。しかし、単に展開に恵まれただけでなく、ラスト1ハロンで11.3秒までギアを上げて後続を寄せ付けなかった点には、この馬自身の能力の高さが現れている。
🔍 スコア診断
馬場差を補正した時計の優秀さとラスト1ハロンの加速力は際立つが、単騎逃げのマイペースだった展開面も考慮して評価点を算出した。
評価点:84点 / 100点
【展望とチェックポイント】
✅ プラス材料
当日の馬場差を差し引いた走破時計が、同条件の基準タイムを1600m換算で0.9秒上回った点
ラスト1ハロンで11.3秒の最速ラップを記録し、2着馬を2馬身半突き放して押し切った末脚
⚠️ 減点ポイント
前半からハナに立ち、他馬からのプレッシャーを受けないマイペースの逃げに恵まれた点
初戦としては時計・ラップともに質の高い内容を示した。一方で、今回は1500mの距離でハナを切る形になったため、今後マイル以上の距離に延びた際に対応できるかは未検証だ。また、控える競馬になった場合や、道中で他馬に並びかけられる展開になった際に、今回同様のしぶとさを発揮できるかどうかも昇級後の課題となる。次走では揉まれる展開や、より速いペースに巻き込まれた際の立ち回りを確かめたい。
📈 追加実績:クローバー賞
⏱ レースパフォーマンス
勝ちタイム:1:29.3
上がり3ハロン:35.3秒
札幌芝1500mで行われたオープン特別のクローバー賞を1:29.3で勝利。道中は2コーナーから4コーナーまで終始4番手を追走し、上がり3ハロン35.3秒の脚で前を捉えて2着馬に1/2馬身差をつけた。札幌芝1500mの2歳オープン良馬場における1〜3着平均の基準タイム1:30.1を0.8秒上回り、過去の良馬場で行われた同レース4年の勝ちタイム平均1:29.8より0.5秒速いタイムを記録している。ラップ構成は11.8 - 12.0 - 11.8 - 11.7と中盤で緩みにくいミドルペースとなり、前を見るポジションで追走しながら最後まで脚を伸ばした内容は評価できる。ただし良馬場の同レース最速時計1:28.6よりは0.7秒遅く、ラスト1ハロンのラップも12.1秒とわずかに減速した。父シスキンという血統背景から距離適性の幅が注目されるが、今回の1500m戦ではしっかり折り合いを欠かずに運びきっている。
⚖️ ここまでの実績を踏まえた再ジャッジ
基準タイムを削る勝ち時計でオープン特別を制したものの、ラストの減速幅を踏まえると上位クラスへ向けた伸びしろも残している。
評価点:88点 / 100点
【展望とチェックポイント】 ✅ プラス材料
良馬場の基準タイムを0.8秒更新し、同レース良馬場平均をも上回る1:29.3を記録した点
ミドルペースの4番手追走から崩れずに直線で押し切ったレース運びの安定感
⚠️ 減点ポイント
ラスト1ハロンが12.1秒に落ち込んでおり、後続を大きく突き放す決め手までは示せなかった点
今後はマイルへの距離延長や、より上がりスピードを求められる中央主場の高速馬場に対応できるかがポイントになる。流れる展開で前目から脚を使える強みがある一方、瞬発力勝負になった際に同様のパフォーマンスを出せるかは次走以降で検証したい。
⏱ 馬場差を差し引いた時計には課題が残る一戦
勝ちタイム:0:57.0
上がり3ハロン:34.0秒
勝ち時計の0:57.0は、同条件の基準タイムである0:56.3と比較して0.7秒遅い。当日の新潟芝コースは他レースで1600m換算0.9秒速い走破時計が記録される馬場状態だった。この馬場差を差し引いた場合、今回の時計は基準より1600m換算で2.0秒遅い算出となる。ラップ推移は12.1 - 10.7 - 10.8 - 11.3 - 12.1で、テンの1ハロンを過ぎてから10秒台の速いラップが2区間続いた。ラスト1ハロンは12.1秒まで失速したものの、上がり3ハロン34.0秒でまとめ、アタマ差の追撃を振り切った。速いラップを前で運んで粘り切った内容は評価できるが、馬場補正後の時計は物足りない。
🧬 短距離のスピードとパワーを秘めた血統構成
父イスラボニータは仕上がりの早さとスピードを備え、母父マジェスティックウォリアーは北米のパワーやダート適性を与える血統だ。この組み合わせにより、芝1000mでのスピード競馬に順応した可能性が考えられる。母父の影響からパワーが優位に出ることも推測され、今後の芝短距離での走りの内容や、ダート路線への適性を確認していく材料となる。
1番人気に支持されたレースでは、馬体重432kgの馬体で好スタートを切り、終始レースを引っ張る形になった。ラスト1ハロンで12.1秒までラップが落ちる厳しい終盤となったが、2着フォーエバーブルーとのアタマ差の追い比べを制した。ポジションの利と勝負根性が噛み合った勝利だった。
⚖️ 総合ジャッジ
馬場差を加味した走破時計には課題が残るものの、道中で引き締まったラップを刻んでハナを譲らなかったレース内容は評価できる。
評価点:63点 / 100点
【今後に向けて】
✅ 評価できる点
2〜3ハロン目で10.7 - 10.8のラップを踏み、最後までアタマ差で競り勝った勝負根性
好スタートから主導権を握り、直線1000mの展開に対応した立ち回り
⚠️ 気になる点
馬場差補正後の走破時計が基準より1600m換算で2.0秒遅い点
ラスト1ハロンで12.1秒まで失速し、直線終盤でラップを大きく落とした点
新潟芝1000mでの勝利となったが、馬場差を差し引いた時計面の算出結果により評価点は抑え目となった。厳しい展開の中で追撃を抑え込んだ勝負強さは見せたものの、今後はコーナーのある1200m戦へ距離が延びた際の対応がポイントになる。芝短距離での時計短縮ができるか、あるいは血統背景からダート路線を試すことになるか、次走以降のレース内容で見極めたい。
📈 追加実績:りんどう賞 7着
評価点:60点 / 100点
🧬 仏G1馬の母を持つ血統構成と実走への連動
父キズナに母インカーヴィルという血統背景を持つ。母はフランスのG1サンタラリ賞を制した実績馬で、母父ウートンバゼットも含めて欧州の底力を感じさせる構成だ。実地での走りでは、超スローペースからの瞬発力勝負において、持続的かつ質の高い決め手を発揮した。2番手で折り合いをつけ、ラスト3ハロンでしっかりと反応した走りに、良血馬らしい素直さとセンスが現れていた。
⏱ ラップの緩急に対応した上がり33.3秒の決め手
勝ちタイム:1:49.2
上がり3ハロン:33.3秒
前半1000mの通過が63.6秒というかなりのスローペース。レース後半は残り600mから11.0 - 10.9 - 11.5とラップが急加速する展開になった。3~4コーナーを2番手で追走し、直線で脚を伸ばして上がり3ハロン33.3秒を記録。2着のコスモイェーガーに1/2馬身差をつけ1着で入線した。
勝ちタイムの1:49.2は、同条件の基準タイムである1:49.8より0.6秒速い。しかし当日は他の芝レースでも時計が出やすい馬場状態であり、馬場差を差し引いた実質的な走破時計は基準より1600m換算で0.4秒遅い計算になる。時計自体は高速馬場とペースに依存した部分が大きいものの、同条件勝ち馬の上がり平均33.8秒を0.5秒上回る決め手を使った点は評価できる。レース前に石橋助手から左に張る面についてのコメントがあったが、実戦では大きな癖を出さずに走れていた。
🎯 多角分析スコア
スローペースの2番手という展開に恵まれた面はあるが、後半の急加速に対応してしっかりと勝ち切る勝負強さを示した。
評価点:75点 / 100点
【この先の見通し】
✅ 加点ポイント
前半1000m 63.6秒のスローペースから、ラスト3ハロンで11.0 - 10.9 - 11.5と一気に加速する展開を2番手から上がり33.3秒で押し切った点。
同条件の新馬・未勝利勝ち馬の上がり平均である33.8秒を0.5秒上回る上がりタイムを記録し、最後の決め手勝負で優位に立った点。
⚠️ 課題・不安要素
時計が出やすい馬場状態での勝利であり、馬場差を補正した走破時計は基準より遅く、全体時計としての強調材料には欠ける点。
スローペースの2番手追走という前残りの展開に助けられた部分があり、2着との着差も1/2馬身にとどまる点。
今回の評価は勝ち時計のみで算出したものではなく、ペースやラップ構成、当日の馬場差などを総合的に考慮して75点とした。スローペースの好位から上がり33.3秒を使って勝ち切った内容は評価できる。一方で、馬場差を差し引いた時計面の算出結果や、2着との着差が1/2馬身であったこと、展開面で恵まれた位置取りだったことを踏まえると、上のクラスへ上がった際にハイペースや流れた展開での対応力は未検証の課題として残る。昇級後は、前を引っ張る馬がいて引き締まったペースになった際にも、同様の粘り強さと上がりを使えるかを確認したい。
📈 追加実績:アイビーS 5着
評価点:81点 / 100点
🧬 父イスラボニータがもたらす高いスピード適性
父イスラボニータに母父ディープインパクトを配し、近親には海外重賞で実績を残した血統馬が並ぶ構成。父譲りの機敏な立ち回りとマイル前後のスピードを持続させる適性が窺える。初戦から先行集団の直後で落ち着いて折り合いをつけ、直線で一気に伸びた走りは、この血統らしい反応の速さと操縦性の高さがそのまま表れた格好だ。
⏱ 馬場差を差し引いても光る勝ち時計と加速ラップ
勝ちタイム:1:21.6
上がり3ハロン:34.4秒
勝ち時計の1:21.6は、当日の高速馬場による影響(1600m換算で0.6秒分)を差し引いて考慮しても、同条件の新馬戦基準タイムより1.2秒速い(1600m換算)。レースのラップ構成は 12.6 - 11.0 - 11.4 - 11.7 - 12.2 - 11.6 - 11.1 と推移し、中盤でペースが緩んだものの、ラスト2ハロンで11.6秒から11.1秒へと加速して締めくくった。3コーナー3番手、4コーナー4番手からスムーズに進出し、ラストで後続を突き放して3馬身差をつけた内容は数字以上に力強い。レース前、柄崎調教師が「コントロールが利くし乗りやすい」とコメントしていた通りの素直さが実戦で発揮された。
⚖️ 総合ジャッジ
馬場補正済みの走破時計が優秀で、ラスト2ハロンの加速ラップで3馬身差をつけた内容は初戦として申し分ない。
評価点:81点 / 100点
【今後に向けて】
✅ 評価できる点
当日の馬場差を差し引いても基準より1.2秒速い走破時計を記録した点
ラスト2ハロンで11.6 - 11.1の加速ラップを踏み、2着に3馬身差をつけた脚力
好位で折り合いを欠かずに運べた高い操縦性
⚠️ 気になる点
今回の距離が1400mだったため、マイル以上の長めの距離への適性がまだ確認できていない点
時計面・ラップ面ともに高い水準を示しており、今回の勝ち上がり自体は非常に整った内容だった。1400m戦での勝利だったため、評価点は81点にとどめている。今後は距離がマイルへ延びた際にも、今回見せた折り合いの良さと直線の伸び脚を維持できるかがポイントになる。
📈 追加実績:2歳1勝クラス
⏱ 走破タイムとラップ構成
勝ちタイム:1:21.8
上がり3ハロン:33.2秒
東京芝1400mで行われた2歳1勝クラスに出走。馬体重は前走から8kg増の456kgだった。レースは前半3ハロン35.5秒、後半3ハロン34.2秒のスローペース。3・4コーナーを5番手で通過し、直線で脚を伸ばして上がり3ハロン33.2秒を記録、2着のソードオブステートに1馬身1/4の差をつけて1着でゴールした。勝ちタイムの1:21.8は、同条件の基準タイム1:22.8を1.0秒下回る。ラップを見ると、残り200mの区間も11.2秒を維持しており、最後まで脚色が鈍らずに走り切った点がレース内容として残る。
🎯 通算実績を踏まえた採点 再評価
基準タイムを1.0秒更新する勝ち時計と、減速のないラスト2ハロンの脚量を評価して前回の81点から加点した。
評価点:85点 / 100点
【今後に向けて】
✅ 評価できる点
同条件の基準タイムを1.0秒上回る1:21.8の勝ち時計
スローペースの流れでラスト2ハロンを11.2 - 11.2でまとめ、追撃を許さなかった末脚
⚠️ 気になる点
前半のペースが緩かったため、ハイペースでの追走力や粘り強さは未検証
スローペースからの上がり勝負において、11.2秒のラップを2ブロック連続で揃えて押し切った内容は評価できる。父イスラボニータという血統構成を踏まえると、マイル戦への距離延長にも対応できる可能性は考えられる。ただし、今回は1400mでの勝利であり、ペースが締まった際の位置取りや、坂のあるコースに変わったときに同様の伸び脚を使えるかは、今後のレースで確認したい要素だ。
🧬 父エフフォーリアと良血母系が織りなす中距離適性
母リリーピュアハートはオークス4着の実績があり、近親にはGI馬リリーオブザヴァレーが名を連ねる社台ファームゆかりの良血ラインだ。父エフフォーリアを迎えた本馬は、父系と母父ディープインパクトの組み合わせから芝中距離での機動力が期待される血統構成といえる。
実際のレースでは、道中6〜7番手の中団で折り合いに専念。前半1000mが61.4秒というスローペースの中、大きく力むことなく追走できた。ラスト1Fで11.3秒まで加速する速い脚を求められる展開となったが、道中で溜めた体力を直線で発揮。血統が示す通り、芝2000mの距離で折り合いを欠かずに最後まで脚を伸ばした走りに適性の高さが表れていた。
⏱ 走破タイムとレース内容の分析
勝ちタイム:2:00.8
上がり3ハロン:34.4秒
中京芝2000mの2歳未勝利戦で記録した走破時計2:00.8は、同条件の基準タイムである2:02.0より1.2秒速い。ただし、当日の芝コースは他のレースでも非常に速い時計が連発していた超高速馬場だった。当日の馬場差(1600m換算で1.6秒速い)を差し引いて考慮すると、実質的な走破時計は基準より0.6秒遅い水準にとどまる。時計の額面通りに評価を高めることはできない。
一方で、レースのラップ構成には見どころがあった。12.8 - 10.3 - 12.6 - 13.7 - 12.0 - 12.1 - 12.4 - 11.8 - 11.8 - 11.3と、後半に向けて徐々に加速し、ラスト1Fで最速ラップを刻む後傾ラップだ。アーデルボーデンは4コーナー7番手から上がり3ハロン34.4秒の脚を使い、ハナ差で前を捕らえきった。時計自体は馬場に助けられた面があるものの、加速し続ける展開を差し切ったレース内容は評価してよい。
⚖️ 総合ジャッジ
超高速馬場の補正を加えると走破時計そのものは平凡だが、スローからの加速ラップを中団から差し切ったレース展開に対応できた点は収穫といえる。
評価点:70点 / 100点
【展望とチェックポイント】
✅ プラス材料
ラスト1Fが11.3秒まで加速する展開の中、4コーナー7番手から前を差し切った末脚
2着馬サイモンレガシーとの激しい叩き合いをハナ差で制した勝負強さ
⚠️ 減点ポイント
当日の速い馬場状態を差し引くと、実質的な走破時計は基準値より遅い点
2着馬とハナ差の接戦であり、現時点で後続を引き離すほどのパフォーマンスは見せていない点
今回はスローペースの瞬発力勝負を制したが、前半から引き締まった流れになった際の追走力はまだ未検証だ。1勝クラス昇級後は、相手関係が強化された中でも今回のような差し脚を脚質として発揮できるか、そしてペースが流れた際の位置取りとスタミナ対応を確認したい。
⏱ 絶好の馬場で示した高速ラップと先行力
勝ちタイム:1:20.0
上がり3ハロン:33.8秒
2歳新馬の中京芝1400mを1:20.0で勝利。前半3ハロン34.4秒、後半34.0秒のミドルペースの中、3〜4コーナーを2番手で通過した。直線では残り300m付近で先頭に立ち、ラスト2ハロン目で11.0秒の加速ラップに対応。後続の追い上げを封じて2着馬に1馬身1/4の差をつけた。
当日の競馬場全体が時計の出やすい馬場状態であり、馬場差の影響を考慮する必要はある。しかし、その馬場差を差し引いたとしても、同条件の基準タイムより1.6秒速い走破時計だ。単に馬場が速かっただけではなく、好位置から自ら動いて押し切ったレース内容自体に価値がある。
🧬 父のスピードと母系の底力が活きた立ち回り
父リアルインパクト、母父Frankelという血統構成。父はマイルG1勝ち馬であり、母の母インランジェリーもアメリカのG1馬という血統背景を持つ。前半からスムーズに好位2番手を確保できたスピード感や、直線でひと脚使って後続を突き放した動きには、こうした血統の適性が表れている可能性がある。
馬体重は440kgで出走。2番手で折り合いを欠くことなくスムーズに運べた点は、初戦としては扱いやすい気性を示している。
📐 総合評価スコア
馬場差を引いても優秀な時計を残し、2番手からの立ち回りも完成度の高さを感じさせた。
評価点:87点 / 100点
【今後の見通しと注目ポイント】
✅ 光った点
馬場差を差し引いたうえでも基準タイムより1.6秒速い走破時計を記録した点。
ミドルペースの2番手追走から、ラスト2ハロン目の11.0秒でしっかり加速して押し切ったレース内容。
⚠️ マイナス材料
ラスト1ハロンは11.7秒と要しており、マイル以上の距離に延びた際のスタミナ面が未検証である点。
今後は距離延長への対応と、相手が強化された際の中盤の追走力がポイントになる。今回は1400m戦で優秀なスピード性能を見せたが、マイル戦以上への適性はまだ確認できていないため、評価点は87点にとどめた。中山や阪神などの急坂コース、あるいはマイル戦へ距離を延ばした際に、今回同様の立ち回りができるかを確認したい。
📈 追加実績:りんどう賞
⏱ タイム・ラップ分析
勝ちタイム:1:21.7
上がり3ハロン:34.3秒
前半3ハロンを35.1秒で通過する緩やかな流れのなか、3〜4コーナーを4番手で通過。直線に向いてから12.0 - 11.3 - 11.2と徐々に加速するラップを上がり34.3秒の脚で追い伸ばし、2着のヴィヴェローネにクビ差をつけて競り勝った。馬体重は444kg(+4kg)での出走だった。
走破時計の1:21.7は、同条件における1〜3着馬の平均勝ちタイム水準(1:21.8)と同等にとどまり、時計面で特段目立つ数値ではない。ただ、前寄りの位置取りから終盤の加速に対応し、ラストまで脚色を衰えさせずに差し切った内容は展開にしっかり対応できたといえる。一方で、前半からペースが上がった際や、全体時計が早くなった場面での対応力についてはまだデータが不足している。
🎯 通算実績を踏まえた採点 再評価
スローペースからの瞬発力勝負を好位からきっちり捉え切るレース内容を示した。
評価点:89点 / 100点
✅ 評価できる点
ラスト3ハロンで加速していくラップに対し、好位からブレずに脚を伸ばして前を捕らえた勝負強さ。
1番人気に支持された中で崩れず、立ち回りの上手さを見せて勝利を収めたこと。
⚠️ 気になる点
勝ちタイム1:21.7は1勝クラスの基準時計とほぼ変わらない水準であり、タイム面での突出した強さは示せていない点。
【今後に向けて】
今回の勝利は1400m戦によるものであるため、短距離戦の加点上限に沿って89点への上方修正とした。父リアルインパクトを持つ血統構成からは短距離からマイル付近での走りが想像されるが、1600m以上の距離へ延びた際の折り合いや、締まった流れでの追走力は未検証のままだ。クラスが上がり、より引き締まったペースのなかでどのような走りを見せるか注視したい。
POG RANKINGでは、JRAの新馬戦・未勝利戦を勝ち上がった2歳馬を、独自の能力スコアで評価・格付けしています。走破タイム、上がり3ハロン、レース中の位置取り、ラップ、展開、着差など、実際のレース内容を中心に総合的に評価しています。
ランキングは現時点で確認できるレース内容を比較するための指標であり、将来の重賞勝利やクラシックでの活躍を保証するものではありません。詳しい評価方法や運営方針については、運営者情報をご覧ください。