ブレイクガール(牝)
| 生年月日 | 2024-02-26 |
|---|---|
| 厩舎 | 武幸四郎 (栗東) |
| 生産者 | ノーザンファーム |
ブレイクガールの戦績と評価
| 日付 | レース | 着順 | コース | 馬場 | タイム | 上がり | 通過 | 評価点 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026/10/25 | 7 | 京都芝1800 | 2歳オープン | 1:48.5 | 34.8 | 5-4 | 72↓15 | |
| 2026/9/13 | 1 | 阪神芝1600 | 2歳未勝利 | 1:34.5 | 33.8 | 5-5 | 87 |
レース名を選ぶと、そのレースの評価を表示します
萩Sの評価87→72点
🔍 レース回顧
2歳オープンの萩Sは、通過順位5-4番手でレースを進めた。前半から緩いスローペースで推移し、直線での上がり勝負に対応できず勝ち馬から0.9秒差の7着。自身の走破時計1分48秒5は、この条件の基準より1.2秒遅い数値だ。自身の上がり3ハロンは34.8秒を記録したものの、ラスト3ハロンが11秒台前半へ一気に加速する展開で引き離された。
次走へのポイント:父キズナという血統構成を考えると、極端なスローからのキレ味勝負は合わない可能性がある。次は道中のペースがある程度上がり、持続力が求められる展開やコースに替わった際の巻き返しに注目したい。2歳オープン戦の速い上がりにどう対応するかが課題となる。
評価点の内訳
レースデータを見るレースデータを閉じる
| 条件 | 京都 芝1800m・2歳オープン |
|---|---|
| 走破時計 | 1:48.5(この馬の上がり3F 34.8秒) |
| レース内容 | 勝ち馬から0.9秒差 / 通過 5-4 / スローペース |
| ラップ(先頭) | 12.7 - 11.4 - 12.0 - 12.2 - 12.7 - 12.2 - 11.8 - 11.1 - 11.5 |
2歳未勝利の評価87点
⏱ 時計のかかる馬場で際立った後半の加速力
当日の阪神芝は他のレースの平均が基準より1600m換算で1.0秒遅く、時計を要するコンディションだった。その馬場差を考慮すると、勝ちタイムの1:34.5は実質的に基準より1.5秒ほど速い計算になる。
レースは前半4ハロンが48.2秒と緩いペースで推移した。ブレイクガールは3コーナー・4コーナーともに5番手を追走。上がり3ハロンのラップが11.5 - 11.0 - 11.7と加速する流れの中、メンバー最速となる33.8秒の脚を使って前を捉え、2着に1/2馬身差をつけて競り勝った。時計が出にくい馬場状態で、本来なら先行勢に有利なスローペースを中団から差し切ったレース内容は数値以上の価値がある。
⚖️ 総合ジャッジ
時計のかかるタフな馬場で、スローペースの展開を中団から差し切った内容は評価できる。
【展望とチェックポイント】
✅ プラス材料
当日の馬場差が1600m換算で1.0秒遅いタフな状態の中、馬場差補正で基準より1.5秒速い時計で走破した点。
前半4ハロン48.2秒のスローペースで前残りになりやすい展開を、3・4コーナー5番手から上がり3ハロン33.8秒の脚を使って差し切破したレース内容。
⚠️ 減点ポイント
2着馬との着差は1/2馬身差にとどまっており、流れたペースでの追走力やハイペース時の対応力は現時点で未検証。
今回は前が残るスローペースからの瞬発力勝負を制した形だ。今後は前半のペースが引き締まった際、今回同様の位置取りから脚を使えるかが焦点となる。阪神や中山などの坂のあるコースで見せた適性を、他競馬場でも再現できるかを確認したい。
評価点の内訳
同じ条件の基準タイムが無いため、着差・上がり・展開から評価
レースデータを見るレースデータを閉じる
| 条件 | 阪神 芝1600m・2歳未勝利 |
|---|---|
| 勝ち時計 | 1:34.5(この馬の上がり3F 33.8秒) |
| レース内容 | 2着に1/2馬身 / 通過 5-5 / スローペース |
| ラップ(先頭) | 12.3 - 11.2 - 12.4 - 12.3 - 12.1 - 11.5 - 11.0 - 11.7 |
血統分析(父キズナ)
🧬 **米国のパワーを秘めたキズナ産駒**
父キズナに母父Creative Cause、近親にはアメリカのダートG1馬が名を連ねる血統構成だ。今回見せた力の要る芝馬場への適性には、こうした血統背景から窺えるパワーが反映されている可能性がある。
11月1日時点のキズナ産駒の2歳戦成績:15頭が勝ち上がり(芝15勝・ダート0勝)、 勝ち上がった産駒の評価点の平均は79点です。
評価:POG RANKING運営者。JRA発表のレース結果をもとに、評価点はプログラムで算出し、評価文は生成AIで作成して運営者が確認しています。基準タイムは同じ条件の過去レースの1〜3着の平均です。ラップは先頭の馬の時計のため、この馬の上がり3Fとは一致しないことがあります。評価方法と生成AIの使い方